Ik hou van vergelijkingen. Niet de wiskundige soort, maar diegene waarbij met één situatie naast een andere legt om zo de onderlinge overeenkomsten en gelijkenissen aan te duiden. Onlangs dacht ik nog aan een leuke die ik niemand wil onthouden omdat ze, jammer genoeg, actueel blijft: softwarepiraterij.
Je moet al aardig van de wereld zijn om niet te weten dat er vele computerprogrammas zijn die onrechtmatig gebruikt worden (het programma gebruiken zonder een geldige licentie te hebben). Eén van de redenen die daarvoor aangebracht wordt, en in mijn ogen ook de meest gebruikte, is dat de software te veel kost en dat het daarom niet haalbaar is om het op de computer aanwezige softwarepakket aan te schaffen. Ik heb lang naar een parallel gezocht en ik meen er nu één gevonden te hebben die steek houdt: Auto's.
Hoe bepaalt de gemiddelde mens (uit mijn omgeving) met welke auto hij zijn verplaatsingen zal maken. Hij ziet allerhande auto's op de weg, op't internet, op de TV, ... en begint te dromen. Daarna kijkt men naar de spaarpot, eventueel de bank voor een lening en men bepaalt het budget. Al snel blijkt dat het beschikbare budget de dromen (meestal) niet kunnen waarmaken en zo worden de dromen bijgesteld naar het budget. Het resultaat is dat het aantal nieuwe mercedessen, porches, BMWs, Ferraris, ... op onze wegen nogal beperkt blijft en de opel Corsa, Ford fiesta, VW Polo, Toyota Corolla... het nogal goed doet. Mensen kiezen voor een auto op basis van hun budget en passen hun dromen daaraan aan. Koop ik een nieuwe auto, welk type en merk kan ik dan betalen of ga ik voor een tweedehandskarretje. Daarbij kan ik iets groter gaan, maar ik moet er dan wel bijnemen dat ik met een ouder type rondrijdt. Misschien heb ik helemaal niet genoeg geld voor een eigen auto en huur ik af en toe eentje of leen ik er een en blijf ik voor de rest fietsen. Er zijn ook mensen die geen auto willen maar dat zijn in mijn vergelijking dan de mensen zonder computer en die doen dan toch niet mee. Er zijn natuurlijk ook de mensen met een firmawagen, maar die hebben een laptop van't werk en vallen dus ook buiten deze vergelijking.
Maar hoe zit dat nu, die vergelijking. Wel laat ons eraan beginnen. Laten we MS Office als uitgangspunt nemen. Ik denk dat ik daarmee bij een pakket zit dat veel mensen kennen en waarvan er velen zijn die het pakket hebben zonder de bijhorende licentie. Als we de logica van de wagen zouden doortrekken, dan zouden mensen dromen van het volledige pakket met alle toeters en bellen en dat alles in de laatste nieuwe versie. Daarna zouden mensen naar het beschikbare budget kijken en zien dat dit niet haalbaar is voor de prijs die men er wil aan betalen. De logica zou dan zijn om de dromen af te stellen op het budget en op basis daarvan een versie te kiezen die haalbaar is. Wil ik enkel Word? Moet ik ook Excel of zijn Powerpoint, Money en Access ook onmisbare stukjes uit het pakket voor mij. Kan ik de nieuwste versie kopen of moet ik me gelukkig stellen met een vorige versie of misschien wel een versie van daarvoor nog. Koop ik het pakket nieuw? In een uitverkoop? TWeedehands? Misschien loont het de moeite om naar een goedkoper alternatief van een andere aanbieder te kijken?
Ik merk echter dat slechts een kleine minderheid van de gebruikers zo reageert. Men kijkt naar wat er is, en dan kijkt men hoe men het gratis kan verwerven. Hiervoor is men bereid om ver te gaan, want men installeert zonder problemen trojans en virussen mee met het gekraakte softwarepakket dat men van internet haalt of 'via via' weet te bemachtigen. Kan je je voorstellen dat je dat zou doen voor een wagen?
'Goh, ik heb gezien dat er een nieuwe Mercedes CLS op de markt komt eens kijken of er iemand die voor mij wil stelen.' Eigenaardig genoeg hoor je dit zeer weinig. Als je in ruil voor zo'n gestolen luxe-wagen dan nog eens je huissleutels aan de dief zou moeten geven en je bankkaart met code en je visa kaart dan is er al helemaal geen sprake van...
Maar in dat geval gaat het om tastbare zaken uit de 'echte wereld' in plaats van software in de 'cyberworld'. Ik weet dat ik maar voor een zeer klein percentage van de mensen spreek, maar ik hoop echt van harte dat er duidelijke controles van duidelijke regels komen in cyberspace en dat iedereen die geen geldige licentie heeft voor zijn software dit snel in orde maakt.
Voor de weinige mensen die beslissen om toch enige ratio aan de dag te leggen na het lezen van dit stuk en zich willen in regel stellen heb ik nog deze korte opmerkingen:
* Doe de investering om een goed antivirus-pakket aan te kopen en jaarlijks de licentie te vernieuwen. Niet vergeten regelmatig (minstens wekelijks) de virus-definities te updaten en ook af en toe de pc volledig te laten scannen op vieze beestjes.
* Zorg voor een gelicenceerd besturingssysteem. Meestal zit er een wettelijke versie van windows bij je PC bijgeleverd. Hou die versie erop of zorg voor een gelicenceerd ander OS. Zorg ook dat dit regelmatig de nodige updates en patches ontvangt.
* MS Office is een duur pakket, maar de oudere versies kan je meestal voor een prijsje op de kop tikken. Zoek eens in 2e hands-winkels en sites of kijk in de uitverkoop-bakken bij de software. Als je echter een goed pakket wil dat gratis ter bechikking staat (maar enkele minder gebruikte toeters en bellen mist) loont het de moeite om eens te kijken naar openoffice. Dit is een Office-pakket, ontwikkeld door vrijwilligers onder open licentie. Je mag het gratis gebruiken maar niet verkopen. Het werkt aangenaam en is net zo makkelijk te installeren als MS-Office en ook de beschikbare extraatjes (taalpakketten oa) zijn gratis ( http://nl.openoffice.org/).
0 reacties:
Een reactie posten